Việc cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bất ngờ nhận tội, nộp khắc phục 18,8 tỉ lừa chạy án được viện kiểm sát đánh giá là tình tiết mới, thể hiện sự ăn năn nên đề nghị giảm án từ chung thân xuống còn 20 năm tù.
Hoàng Văn Hưng có tình tiết giảm nhẹ, thể hiện sự ăn năn hối cải
Sau một ngày xét xử, sáng nay 26-12 phiên tòa phúc thẩm vụ chuyến bay giải cứu bắt đầu chuyển sang phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm luận tội đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên), Phạm Trung Kiên (cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế), Tô Anh Dũng (cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao) cùng 18 người khác.
Phần luận tội có diễn biến bất ngờ khi cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, cựu nữ cục trưởng Nguyễn Thị Hương Lan cùng được viện kiểm sát đề nghị giảm án từ chung thân xuống còn 20 năm tù.
Trước đó, khai tại phiên tòa ngày hôm qua, cựu điều tra Hoàng Văn Hưng nhiều lần thừa nhận hành vi phạm tội và xin xét xử vắng mặt.
Trước bục khai báo, bị cáo Hoàng Văn Hưng cúi mặt, giọng nhỏ nhẹ nói “rất đáng tiếc và đau lòng với hành vi sai phạm của mình”.
Đôi lúc giọng Hưng nghẹn lại, rưng rưng. Hưng cho biết xin giữ nguyên nội dung kháng cáo đã gửi ngày 28-11 về việc xin nhận tội và nộp lại số tiền 18,8 tỉ bị tòa sơ thẩm cáo buộc lừa chạy án.
Bị cáo xin viện kiểm sát, hội đồng xét xử đánh giá lại toàn bộ nội dung vụ án, có cái nhìn thấu đáo và đưa ra phán quyết hợp tình hợp lý.
“Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội”, Hoàng Văn Hưng đề nghị với hội đồng xét xử.
Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng tỏ ra hối hận, khẳng định bản thân từng là đảng viên, cán bộ công an nên để xảy ra sai phạm là “rất đáng tiếc và đau lòng”.
“Dù nguyên nhân, lý do là gì, bị cáo cũng thấy có lỗi và chấp hành mọi phán quyết của tòa. Bị cáo cùng với gia đình cố gắng nộp lại toàn bộ số tiền sai phạm mà tòa sơ thẩm cáo buộc”, Hoàng Văn Hưng nói.
Buộc Hoàng Văn Hưng lừa đảo chiến đoạt tài sản là đúng người đúng tội
Theo viện kiểm sát, Hoàng Văn Hưng (cựu trưởng phòng thuộc Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an) từng là điều tra viên thụ lý chính của vụ án chuyến bay giải cứu.
Khi được ông Nguyễn Anh Tuấn (cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội) liên hệ để giúp đỡ Nguyễn Thị Thanh Hằng (phó tổng giám đốc Công ty Blue Sky) và Lê Hồng Sơn (tổng giám đốc Blue Sky) “chạy án”, Hưng đã nhiều lần đến nhà ông Tuấn để trao đổi.
Tại các buổi gặp, Hưng tạo niềm tin cho Hằng và Sơn là sẽ giúp cả hai không bị xử lý hình sự. Tại những buổi gặp, Hưng hướng dẫn Hằng cách đối phó với cơ quan điều tra, và thông qua Hằng hướng dẫn Sơn cách khai để thoát tội.
Khi bị cáo Hằng, Sơn chi tiền “chạy án” đã bị Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng 5, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an, đưa thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD, tương đương 18,8 tỉ.
Theo viện kiểm sát, tòa sơ thẩm cáo buộc Hoàng Văn Hưng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, “không oan”. Tòa sơ thẩm đã tuyên Hưng mức án chung thân và truy thu 18,8 tỉ lừa chạy án.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên trước phiên tòa phúc thẩm, cựu điều tra viên có đơn thay đổi nội dung kháng cáo, xin nhận tội, xin nộp tiền khắc phục hậu quả và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hoàng Văn Hưng nộp thêm xác nhận của chính quyền địa phương việc có hai bác ruột là liệt sĩ.